Afilace je touha, potřeba, touha být ve společnosti lidí, individuální potřeba vytvořit blízké, důvěryhodné, teplé, emocionálně barevné vztahy. To je snaha o sblížení s ostatními jedinci prostřednictvím přátelství, komunikace, lásky. Povaha interakce s rodiči v dětství, v jejich mládí s vrstevníky, je základem formování tohoto typu potřeby. Tendence ke vzniku této potřeby je porušována, když vznikají různé provokující faktory, jako je úzkost, pochybnosti o sobě. Intimita a komunikace s jinými lidmi pomáhá zmírnit úzkostné situace.

Motivace k přidružení

Motivem příslušnosti je motiv, duševní aktivita, která je zaměřena na ustavení nebo ukončení specifických mezilidských vztahů. Takový motiv se skládá z různých pravomocí distancování nebo oslovování jednotlivců. Jednotlivec může mít například dobré komunikační dovednosti, které mu pomohou rychle navázat neformální vztahy, ale zároveň se může obávat nedorozumění, neúspěchu a odmítnutí. Kromě toho může mít takový jedinec velkou potřebu vytvořit ne povrchní (externí) známé, ale hlubší, blízké, spolehlivé a důvěryhodné.

Motivační faktor, který potřebuje komunikaci (příslušnost) s určitým časem, se stává charakteristickým rysem jedince a „znovuzrozením“ do osobnostních rysů.

Affiliate motivy se stávají více relevantními v procesu komunikace mezi lidmi. Takové motivy se často projevují jako přání jednotlivce navázat pozitivní, dobré vztahy s ostatními jedinci. Interně se chová jako loajalita a pocit náklonnosti a jeho vnější projev je komunikace, touha spolupracovat s jinými jedinci, touha být neustále blízký partnerskému partnerovi.

Láska k jiné osobě je nejvyšším duchovním projevem takových motivů. Prevalence afilačního motivu u jedince určuje styl komunikace s ostatními jedinci, který se vyznačuje lehkostí, důvěrou, odvahou a otevřeností. Vyjádřená motivační příslušnost může být navenek projevena v zájmu subjektu o navázání, udržování přátelských vztahů nebo navrácení dříve úzkostných vztahů s jinými subjekty.

Motivace spřízněnosti souvisí s jednotlivcem, aby získal souhlas od ostatních, se žízní po sebevyjádření. Subjekty s dominantním afilačním motivem jsou lépe přičítány ostatním subjektům a mají větší sympatie a respekt od ostatních. Jejich vztahy jsou budovány na základě vzájemné důvěry. Proti motivu afiliace je motiv odmítnutí, který se projevuje strachem z odmítnutí, nepoznání významnými lidmi. Prevalence takového motivu vede k ztuhlosti, nejistotě, napětí a rozpakům.

Afilační motiv je komplexní motiv složený ze strukturních prvků, které mohou být aktualizovány v různých obdobích ontogeneze. Míra intenzity strukturálního prvku afilační komunikace (vztahové potřeby, emocionální a důvěryhodný charakter) závisí na individuálních charakteristikách předmětu, jeho charakteristických rysech, interakčním stylu v rodině, obranných mechanismech, historii jeho vztahu s určitými lidmi, stupni spokojenosti se vztahem.

Potřeba komunikace, emocionálně důvěrné a zaměření na přidružené chování jsou dvě složky motivačního vztahu. „Strach z odmítnutí“ (odmítnutí) je poměrně nezávislá proměnná. Sama dokáže určit specifičnost komunikace a má užší vztah s úzkostí, nejistotou, úrovní psychologické ochrany.

Motiv příslušnosti je přímo spojen s rodičovskou výchovou dítěte a jeho stylem. Například, s důvěrným rodičovským stylem, dítě vytvoří takové přidružené typy jak: soběstačný, vyvážený, společenský. A projevuje se v dospělých státech, jako je aktivita, otevřenost, sociální odvaha, nedostatek sociální zranitelnosti, úzkost a emoční nestabilita.

V procesu rozvoje vztahů se mění hierarchická struktura hlavních charakteristik partnerských vzájemných aktivit. Na počátku seznámení se s hlavním smyslem je snadnost a emocionální přitažlivost partnera. Dále se v procesu dalšího rozvoje vztahů vytváří porozumění a rozvíjí se důvěra. V průběhu času začíná porozumění a důvěra zaujímat dominantní postavení. Spolu s tím má na rozvoj vztahů velký vliv společná činnost a společné zájmy.

Ústředním motivačním momentem komunikace je volba situačního nebo stálého komunikačního partnera. Nejběžnější podmínkou výběru nezměněného partnera v komunikaci je vnější atraktivita a atraktivita pro obchodní a morální kvality.

Dnes bylo vyvinuto mnoho různých metod pro identifikaci motivace příslušníků. Například metoda motivace příslušnosti, kterou Mehrabian vyvinul, je dnes nejoblíbenější.

Měření motivace k příslušnosti je důležité pro stanovení úrovně formace a stupně jejího rozvoje takových motivů, jako je „snaha o lidi“ a „strach z nepřijetí, odmítnutí“.

Potřeba příslušnosti

Vytváření a udržování vztahů s ostatními jedinci sleduje zcela jiné cíle. Například, cílem je zapůsobit nebo dominovat ostatním, cílem je dát nebo získat pomoc. Pojem příslušnost je běžně chápán jako specifický druh sociální interakce, která má základní a zároveň každodenní charakter. Spočívá v komunikaci s ostatními jedinci (dobře známými nebo ne, nebo obecně neznámými) v takovém projevu, který obohacuje všechny aspekty komunikace a přináší uspokojení. Úroveň, které lze dosáhnout, závisí nejen na jednotlivci hledajícím příslušnost, ale také na komunikačním partnerovi.

Osoba, která se snaží uspokojit potřebu příslušnosti, musí toho dosáhnout velmi mnoho. Takový jedinec by měl nejprve dát příležitost pochopit svůj úmysl navázat kontakt a zároveň informovat zamýšlený kontakt o jeho přitažlivosti v očích takového jedince. Musí zajistit, aby budoucí partner chápal, že je považován za rovného a nabídl vztah založený na vzájemnosti. Jinými slovy, jednotlivec se nesnaží pouze o příslušnost, ale zároveň se chová jako partnerský partner pro příslušné potřeby jedince, s nímž přichází do styku.

Rozdíly ve sdílení rolí nebo touha obrátit partnerského partnera k prostředkům k uspokojení individuálních potřeb, jako je potřeba ponižování nebo nadřazenosti, závislosti nebo nezávislosti, slabosti nebo síly, při získávání nebo poskytování pomoci, poškozování příslušnosti, a tím její úplné zničení .

Jednotlivec, jehož cílem je příslušnost, musí dosáhnout specifické harmonie v souladu s jeho vzrušeními a zkušenostmi se zkušenostmi svého partnera, což by bylo motivujícím faktorem pro interakci z obou stran, pro pocit spokojenosti a udržení smyslu pro osobní hodnotu.

Cílem příslušnosti jednotlivce, který k němu usiluje, je hledání lásky nebo přijetí sebe sama, přátelská podpora, sympatie partnera. V takovém úsilí je však zdůrazňován pouze jeden projev - přijímání a druhé zanedbávání - návrat. Cílem motivačního vztahu by proto měla být vzájemná a důvěryhodná komunikace, v níž každý z partnerů takového vztahu miluje druhého nebo s ním zachází s láskou, sympatií, přátelskou podporou.

Existuje mnoho neverbálních a verbálních projevů, jejichž účelem bude dosažení a udržení takových vztahů. Motivace usilovat o příslušnost je dána počtem a kladným obsahem řečových obratů, délkou očního kontaktu, vstřícností, počtem kývnutí v hlavě, gesty a postojem atd.
Atraktivita může být pozitivní i negativní. A v závislosti na poměru těchto typů přitažlivosti lze charakterizovat motivy příslušnosti jednotlivců, které jsou spojeny především s nadějí na takovou příslušnost (NA) nebo strachem z odmítnutí (SO).

Charakteristiky neúspěšného nebo úspěšného výsledku afilační akce není pouze v negativní nebo pozitivní přitažlivosti určité hodnoty. Jakékoliv z alternativních výsledků akce lze také očekávat předem s určitou pravděpodobností. Proto každý jednotlivec vychází z minulých osobních zkušeností v oblasti komunikace, zobecnil naděje ohledně toho, zda může navázat vztah spřízněnosti s neznámým jednotlivcem či nikoliv, jinými slovy, obecné naděje na příslušnost nebo odmítnutí.

Úzký vztah mezi nadějemi a činy odlišuje motiv příslušnosti k jiným motivům, které jsou v motivech úspěchu podobné. Je-li možný cizinec příslušnosti cizincem, získá se následující situace: čím větší je očekávání štěstí, tím silnější je pozitivní přitažlivost a naopak čím větší je očekávání neúspěchu, tím silnější je negativní přitažlivost. Takový projev se nazývá zpětná vazba. Jinými slovy, řetězec zpětné vazby může být reprezentován následujícím způsobem: jakékoli očekávání ovlivňuje průběh chování, průběh chování ovlivňuje jeho výsledek (výsledek), opakovaná selhání a úspěchy tvoří odpovídající očekávání, vytvářející rozdíly v průběhu chování (akcí), které předurčují nepříznivý nebo příznivý výsledek příslušnosti. Z toho vyplývá, že atraktivita neúspěšné nebo úspěšné příslušnosti se v konečném důsledku stává konstantní hodnotou, která vytváří osobní profil negativní a pozitivní přitažlivosti, jinými slovy strach z odmítnutí a očekávání příslušnosti. Vzniká tak lineární vztah mezi přitažlivostí a očekáváním pro motivaci osobního vztahu (pokud je objekt příslušnosti neznámou osobou) - čím více převládá naděje na úspěch nad očekáváním selhání, tím pozitivnější přitažlivost převládá nad negativním a naopak. Takový postoj přitažlivosti k očekávání odlišuje motivační příslušnost od motivu úspěchu, který je charakterizován opačným poměrem těchto parametrů - čím větší je možnost úspěchu, tím méně se stává úspěšný, tím větší je možnost selhání, tím vyšší je odvolání štěstí.

Je třeba rozlišovat všeobecná očekávání od soukromých, která se týkají konkrétního jedince, který subjekt vstupující do příslušnosti již dobře zná. V takovém případě se atraktivita a očekávání mohou lišit nezávisle na sobě. Tudíž atraktivita komunikace s jakýmkoliv známým člověkem, který je adekvátní motivaci příslušnosti, je poměrně malá, ale je to doprovázeno výrazným očekáváním rychlého a snadného založení tohoto kontaktu a možná naopak. K tomu může dojít v případech, kdy je subjekt obeznámen s budoucím partnerem v úzkých vztazích, ale má informace, které vám umožní předvídat snadnost nebo obtížnost vstupu do přímého kontaktu. Například budoucí partner má významnější sociální status než subjekt hledající příslušnost. Stabilita lineární závislosti atraktivity na očekávání v případě motivační příslušnosti, která je zaměřena na neznámého jedince, nebyla empiricky ověřena.

Potřeba emocionálně důvěryhodného vztahu je důležitá po celou dobu života jedince. Zaměření na příslušnost má však tendenci se s věkem snižovat, zejména u mužů.

Afiliace v psychologii

Hlavní roli dnes hrají mezilidské vztahy, schopnost efektivně, rychle a kompetentně komunikovat s různými lidmi. Pochopení základních principů komunikace, zejména emocionálně důvěrných, má velký význam nejen pro dosažení optimálnějších výsledků činností různých sociálních skupin a týmů, ale i pro zlepšení vztahů mezi jejich členy, ale také pro každého účastníka takového procesu. To je dáno tím, že prostřednictvím emocionálně důvěrné komunikace má jedinec příležitost poznat více sebe, porozumět a v důsledku toho se stát méně osamělým v našem měnícím se světě. Následně má zásadní význam kvalita kontaktů, ne jejich množství.

Vzájemná interakce je součtem reakcí na chování vyjádřených v akcích, vývoji a udržování mezilidských vztahů, jejichž hlavním účelem je vytvořit poměrně úzké a důvěryhodné vztahy. Tato interakce se liší od chování přidružené přírody přítomností jasně projevené potřeby příslušnosti, včetně potřeby důvěryhodné a emocionálně barevné komunikace.

Hlavními charakteristikami, které doprovázejí partnerskou interakci, jsou důvěra, lehkost, citová přitažlivost a porozumění. Tyto komponenty jsou důležité pro navázání důvěryhodných a úzkých vztahů, ale v závislosti na vývoji vztahu se význam jednotlivých složek liší. V obchodní komunikaci mohou být tyto složky přítomny, ale hlavní věcí nebude jejich kombinace, ale dominance (význam) jednoho z nich. Například ve spolupráci s úřady bude významnou součástí porozumění a ve spolupráci s lékařem důvěra.
Asociace je tedy emocionální vztah jednotlivců s jinými subjekty, který je charakterizován vzájemností přijetí a umístění.

Vědci provedli studie, které ukázaly, že studenti, kteří dávají přednost profesionálnímu úspěchu a vysokým příjmům do mezilidských vztahů, dvakrát častěji, se považují za velmi nešťastní. Na druhé straně, užší a bližší vztah zbavuje stresu, deprese. Pocit spokojenosti úzce souvisí s důvěryhodnými vztahy s velkým počtem lidí, tj. Lidé, kteří mají vztah důvěry s 5-6 jedinci, se cítí šťastnější než lidé, kteří mají vztah důvěry s jednou osobou. Rovněž se zvyšuje potřeba příslušnosti, když hrozí nebezpečí pro jednotlivce nebo ve stresové situaci.

V psychologii, členství termínu označuje jednotlivce je počáteční touha být přijímán jinými lidmi, kteří obklopují jej, vydělávat laskavost. Blokování této potřeby může způsobit pocit odcizení, osamělost, způsobuje frustraci. A naopak, vztahy s důvěrou, způsobující duchovní spokojenost, zvyšují životaschopnost subjektů a skupin. Lidé proto utrácejí tolik peněz a energie, aby udržovali a navázali úzké a důvěryhodné vztahy, a pak trpí velmi, pokud jsou nuceni tyto vztahy přerušit.

Paradoxem takové situace je, že blízcí lidé mohou být zdrojem stresu a frustrace pro partnerské partnery. Bylo prokázáno, že lidé, kteří mají úzké a důvěryhodné vztahy, mají lepší zdraví a menší náchylnost k předčasnému úmrtí než jedinci se slabšími vazbami.

Etnická příslušnost

Etnická příslušnost (skupinová příslušnost) je potřeba zástupců etnické skupiny být ve společnosti zástupců komplementárních etnických skupin a zaměřit se na jejich podporu. Například obyvatelé Běloruska hledají spojení s obyvateli Ruska. Skupinová příslušnost je vztah mezi některými skupinami, které si myslí, že jeden z nich je součástí druhého. Jinými slovy - jedná se o interakci skupin různého rozsahu a objemu, kdy je menší skupina absorbována větším a začíná fungovat podle svých pravidel a zákonů.

V souladu se současnou teorií příslušnosti je každý jednotlivec více či méně vyslovován, potřebu patřit do určité skupiny. Pro významné množství lidí v nestabilní situaci přechodné společnosti se etnická a rodinná příslušnost (vnímání sebe sama jako člena společnosti nebo „rodiny“) stává přijatelnějším způsobem, jak se znovu cítit jako součást celku, najít psychologickou pomoc a podporu v tradicích. Отсюда выходит повышенный интерес к этнической идентификации, нужда в консолидации этнической общности, попытки формирования интегрирующей национальной идеи и идеала в новых общественных условиях, обособление и сохранение национальной мифологии, истории, культуры и др. от воздействия других этносов.

Identifikace jednotlivce se projevuje nejen podle etnických znaků a charakteristik, proto může být přímo etnicita umístěna na periferii motivací osobnosti. Význam etnicity je ovlivněn nejen nestrannou sociální realitou (konflikty, migrace atd.), Ale také některými subjektivními faktory, jako je úroveň vzdělání jednotlivce.

Význam etnické identifikace závisí na situaci. Obecně řečeno, etnické vědomí jedince a skupin není aktualizováno v podmínkách existence v monetnickém prostředí nebo trvalých etnických vztazích. Faktor, který může zvýšit možnost etnických konfliktů a zvýšit význam etnické identifikace, je migrace. Je přirozené, že pocit etnicity je rozvíjen především v nedominantních komunitách.

Důležitý je pocit etnické jednoty, vznikající spontánně a cíleně formující. Víra v existenci přirozených vazeb mezi členy jedné etnické společnosti je mnohem důležitější než skutečná přítomnost takovýchto spojení.

Etnická identita je tedy nejdůležitější součástí sociální identity jedince, chápání jejich příslušnosti k určité etnické společnosti. Ve struktuře etnické identity jsou obvykle dvě hlavní složky: afektivita - posuzování kvality vlastní skupiny, význam členství ve skupině a přímo související s členstvím; kognitivní - myšlenky a znalosti o vlastnostech své skupiny, pochopení sebe jako člena takové skupiny.

Etnika se začíná tvořit od 6-7 let. V tomto věku získávají děti určité fragmentární znalosti o etnicitě. Ve věku 8-9 let se dítě již jednoznačně ztotožňuje s etnickou skupinou na základě místa bydliště, jazyka a státní příslušnosti rodičů. Ve věku 10-11 let se etnická identita formuje v plném rozsahu.

Soldatova a Ryzhova vyvinuli metodiku pro studium etnických tendencí k příslušnosti. Pro empirický základ studia závažnosti motivu etnické příslušnosti, oni používali tři kritéria, který byl předtím identifikovaný Triandis jako východisko pro alocentrický osobnostní typ. Prvním kritériem je podřízenost vlastních cílů skupině. Druhým je výrazná identifikace s etnickou skupinou, ke které jedinec patří. Třetí je vnímání sebe sama jako součást skupiny, nikoli přímo skupiny, jako její pokračování. Podle uvedených kritérií vybrali v souladu se zásadou opozice vůči orientaci na skupinu a orientaci na osobnost devět párů hodnotících názorů.

Dotazník o přidružení

Metoda motivace, kterou Mehrabian navrhl, je určena k diagnostice dvou generalizovaných motivátorů, které jsou rezistentní a jsou součástí motivace k příslušnosti.

Dotazník navržený Mehrabianem, na rozdíl od jiných dotazníků, byl vytvořen na základě stanovení teoretických principů. Takový dotazník postavil, zejména na rozdílu mezi dvěma tendencemi afilačního motivu - tendence k příslušnosti (R1) a citlivosti na odmítnutí, odmítnutí (R2). Mekhrabian interpretuje takové trendy jako všeobecná očekávání negativního nebo pozitivního podpůrného vlivu partnerského partnera. V případech, kdy partneři dříve nebyli obeznámeni, to nebyly proměnné odrážející atraktivitu, které byly vzaty v úvahu, ale naděje (očekávání). V případech, kdy oba partneři byli dříve velmi dobře obeznámeni, bylo za základ považováno konkrétní odvolání. V prvním případě byl vytvořen dotazník. V druhém případě byla pro určení příslušnosti použita speciální sociometrická metoda skládající se z 15 šupin. Ve faktorové analýze jejích výsledků byly rozlišeny dvě strukturní složky: negativní a pozitivní podpůrný význam partnerského partnera.

Při bližším prozkoumání dotazníku Mehrabian lze konstatovat, že koncept „očekávání“ v tomto dotazníku je prakticky identifikován s negativními a pozitivními posilovacími akcemi kontaktů s partnerem a situacemi komunikace obecně.

Očekávání, podle Mehrabian, je prediktivní faktor ne ve kterém limit subjekt bude hořet nebo ne být schopný dosáhnout pozitivního výsledku příslušnosti, ale více než v jakém množství v zvláštní situaci to je preferováno to méně nebo více pozitivní a negativní výsledek nastane sám nebo konkrétní akce. Například, předmět je nabízen prohlášení: "Je důležité, abych měl přátelské vztahy" (touha po příslušnosti) a "Někdy mohu brát kritické poznámky docela blízko k mému srdci" (strach z odmítnutí), které vymezují situace s předpokládaným posilováním významu. Subjekt může nebo nemusí s těmito prohlášeními souhlasit. V tomto případě je nutné použít devítibodovou stupnici hodnocení ("velmi silně" - ... "slabě" ...). Závažnost nesouhlasu a nesouhlasu určuje hodnotu očekávání posilující hodnoty.

V tomto dotazníku se termínem „očekávání“ rozumí počet různých situací, které mají zesilující účinek, a stupeň projevení takového účinku. Mělo by se tedy dojít k závěru, že autor dotazníku, založený na omezeném souboru konkrétních situací, se snaží určit v oblasti příslušnosti obecnou možnost posílení, aby svět kolem nás hypoteticky udržoval připravenost pro konkrétního jednotlivce.

Aby bylo možné provést zpracování dat provedeného výzkumu na dotazníku Mehrabian v každé z měřítek, vypočítá se počet bodů obdržených testovanou osobou zvlášť. K tomu je speciální klíč. Získání výsledků pro každou stupnici pomocí následující metody. Body dotazníku se znakem „+“ jsou přiřazeny určitému počtu bodů v souladu s převodní stupnicí, s označením „-“ je přiřazena určitá částka. Měření motivace pro potvrzení podle Mehrabiana bylo následně upraveno M.Sh.Magomed-Eminovem.